L’innovation radicale est un terme référant à ce qui est appelé dans nos médias “l’ubérisation”, ou encore la “disruption” pour une approche plus scientifique.
L’article se base sur les recherches de l’Américain Clayton Christensen, qui a défini 3 critères qui permettent de juger si une innovation est “radicale” ou non: elle doit créer un nouveau marché propre, créer un marché dit “low-cost”, ou bien combiner les deux caractéristiques précédentes.
Les recherches sur le même sujet de Andrew King et Baljir Baatartogtokh sont également citées, pour arriver à la conclusion suivante: les innovations radicales réussies dépendent de deux dimensions, à savoir leur nature et leur modalité.
Il existe 4 dimensions au sein desquelles il est possible d’innover: la technologie, le business model, le design et enfin le processus. Ces dimensions peuvent être combinées ou développées indépendamment les unes des autres.
Pour retrouver l’article complet: https://www.hbrfrance.fr/chroniques-experts/2017/03/14929-disruption-obsession-sterile-grandes-entreprises/
Related Posts
Comment devenir un leader aimé et inspirant?
L'article présenté ici est issu d'un entretien avec Mr Yves Le Bihan, entrepreneur, coach de dirigeants, et fondateur de L'Institut Français du Leadership Positif en 2013. Selon Mr Le Bihan, un...
Pour résoudre un problème complexe, n'en cherchez pas les causes
Il est plus efficace de s’intéresser aux effets plutôt qu'aux causes d'un problème, et ce afin de changer le cadre de référence que nous nous fixons. L'article de Dominique Vian se place du point de...
